Η επιστροφή ενός βραβείου πίσω στον
Αμερικανικό Ψυχολογικό Σύνδεσμο (APA), έναν κυρίαρχο Σύνδεσμο παγκοσμίως όσον αφορά την Ψυχολογία και την Ψυχιατρική, στάθηκε η αφορμή για να ανοιχτεί μια μεγάλη κουβέντα γύρω από την ποιότητα και τις πολιτικές του Συνδέσμου.
Όλα ξεκίνησαν όταν η
Mary Pipher, Κλινική Ψυχολόγος και συγγραφέας ορισμένων αξιόλογων βιβλίων,
αποφάσισε να επιστρέψει το βραβείο το οποίο της έδωσε ο APA, ως ένδειξη διαμαρτυρίας για τις πολιτικές επιλογές του Συνδέσμου, ο οποίος στήριξε τις αμφιβόλου ηθικής ανακρίσεις των μυστικών υπηρεσιών και του Στρατού των ΗΠΑ. Συγκεκριμένα το Συμβούλιο του APA μόλις πριν μια εβδομάδα αποφάσισε να απορρίψει την ψήφιση μέτρων που θα απέτρεπε τα μέλη του Συνδέσμου από το να συμμετέχουν στις ανακρίσεις των φυλακών τύπου Γκουαντάναμο.
Ο Σύνδεσμος αποτελεί ένα σημαντικότατο σημείο αναφοράς για όλους τους ψυχολόγους ανά το παγκόσμιο και έχει βοηθήσει στην μεταρρύθμιση των νόμων και των πρακτικών της Ψυχολογίας και της ψυχολογικής έρευνας παγκοσμίως, ωστόσο τα τελευταία χρόνια η μεγάλη συγκέντρωση δυνάμεων σε έναν οργανισμό έχει αρχίζει να τρομάζει πολλούς λειτουργούς της ψυχικής υγείας. Μια απόφαση για αλλαγή πολιτικής (ή για απόρριψη αλλαγής στην προκειμένη περίπτωση) μπορεί να έχει τεράστιο αντίκτυπο στην εφαρμογή της ψυχολογίας και στις μεθόδους της και κατά συνέπεια σε όλο τον κλάδο των εργαζομένων στον γενικότερο τομέα της Ψυχικής Υγείας.
Στο παρελθόν υπήρξαν φόβοι για εσκεμμένη προώθηση αλλαγής του νόμου σχετικά με την χορήγηση ψυχοφαρμάκων από ψυχοθεραπευτές (μη ψυχιάτρους). Υπήρχαν φόβοι ότι μια τέτοια αλλαγή θα είχε ως συνέπεια ο κλάδος της Ψυχολογίας να μην ήταν πλέον ανεξάρτητος, καθώς θα έμπαιναν στο “στίβο” και οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρίες που με τις συμφωνίες τους θα προωθούσαν συγκεκριμένα δικά τους προϊόντα, αναγκάζοντας την έρευνα για νέα φάρμακα και νέες εναλλακτικές θεραπείες να κάνουν ένα βήμα πίσω.
Βεβαίως οι αποφάσεις του APA δεν έχουν δεσμευτικό χαρακτήρα για τις χώρες της ΕΕ και ιδιαίτερα για χώρες που είναι έτσι κ αλλιώς πολύ πίσω στην ανάπτυξη του τομέα της Ψυχικής Υγείας όπως η Ελλάδα. Αλλά είναι αλήθεια ότι έμμεσα και σε βάθος χρόνου οι εξελίξεις στις ΗΠΑ επηρεάζουν τις αντίστοιχες της Ευρώπης, μιας και οι ΗΠΑ έχουν ένα πρότυπο σύστημα πρόληψης και αντιμετώπισης προβλημάτων ψυχικής υγείας. Είναι επόμενο ότι όταν μια χώρα είναι μπροστά σε έναν τομέα οι χώρες που την ακολουθούν τείνουν να αντιγράφουν τα δικά της βήματα θέλοντας να φτάσουν το επίπεδό της. Έτσι, θα λέγαμε ότι ως ψυχολόγοι ή αυριανοί ψυχολόγοι, είτε στον εφαρμοσμένο είτε στον ερευνητικό τομέα, οφείλουμε όχι μόνο να παρακολουθούμε τις εξελίξεις στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, αλλά και να εκφράζουμε απόψεις επί των θεμάτων που θίγονται εκεί, μιας και – έστω και έμμεσα – μας αφορούν και εμάς ως κοινωνία.
Μένει να δούμε πως θα χρησιμοποιήσει ο Σύνδεσμος την μεγάλη του δύναμη και τι είδους πολιτικές θα ακολουθήσει στο μέλλον. Θα συνεχίσει να είναι όσο το δυνατόν ανεξάρτητος ή θα γίνει έρμαιο των μεγαλοεταιριών και των εκάστοτε κυβερνήσεων;
Όσοι θέλουμε μια σοβαρή και αξιόπιστη Ψυχολογία ελπίζουμε το πρώτο.
Πηγή είδησης:
Democracy Now, “The APA Has Long Been a Clan” – Psychologist, Author Mary Pipher Returns APA Award Over Interrogation Policy (29/8/2007)
Ψυχολόγος και κάτοχος μεταπτυχιακού διπλώματος στη Σχολική Ψυχολογία (ΑΠΘ) και στις Νευροσυμπεριφορικές Επιστήμες (University of Tuebingen). Ασχολείται με την ανάπτυξη ψυχοεκπαιδευτικών προγραμμάτων για παιδιά και εφήβους, καθώς και με την αξιολόγησή τους στα πλαίσια εντοπισμού και αντιμετώπισης μαθησιακών και ψυχοσυναισθηματικών δυσκολιών. Επιπλέον, μέσα από τις δομές και τις υπηρεσίες στις οποίες εργάζεται, παρέχει συμβουλευτική υποστήριξη γονέων και παιδιών.Έχει εμπειρία παροχής ψυχοκοινωνικής υποστήριξης σε ευάλωτες ομάδες πληθυσμού.
Latest posts by Δημήτρης Αγοραστός
(see all)
